私が以前乗っていたクルマでは、前日まで元気だったのにいきなりバッテリが突然死して不動車になるという経験をしました。保険会社のロードサービスを呼んで数時間後には解決しましたが、週末の計画が台無しになるなど時間的な面も含めて損失は大きかった記憶があります。

このように、まだ大丈夫と思って交換・補充を先延ばしにすると、結果的に大きな出費になることもありますので、メーカー推奨の交換サイクルは信用しておく方が良さそうです。

CMSはメンテナンスフリーではない

クルマの話が長くなりましたが、昨年くらいから、CMS（コンテンツ管理システム）で問題が発生し、緊急対応を依頼されるケースが増えてきました。

原因は、HDDの空きスペースが無くなった、メモリ不足でCMSが起動しなくなった、というものがほとんどです。

言うまでもなく、CMSを使って管理されるサイトは、どんどんコンテンツが増えていきます。その増分を予測してシステム計画を立てるのはシステム開発の基本の基本ですが、低予算の案件では、とりあえず動く環境で導入しているケースが多いのは仕方ないかも知れません。

安定した運用を行うのにしっかりとした運用体制が必要なのはCMSに限りませんので、是非、システム運用もクルマ同様、定期的な点検を実施することをお勧めいたします。

CMSの運用について弊社でもご相談をお受けできますので、お気軽にお問い合わせください。

まずはブログ型CMSのMovable Typeが5.0に進化しました。（現在、βリリース）MTはこれまでもCMS機能を有していましたが、よりいっそうCMSとしての機能強化が図られたようです。

もう一つは、WebRelease 2のバージョン2.40のリリース。
これもメジャー・バージョンアップといって良い内容で、待望の承認ワークフロー機能が搭載されるなど新規ユーザーのみならず既存ユーザーにも歓迎されるものです。WebRelease 2については、追って詳細をご紹介していきたいと思います。

また、先日のCSS Niteでも紹介された国産CMSのように新しいCMS製品が次々と生まれてきています。これはCMSそのものがユーザーに認知された（キャズムを越えた？）ことの現れとして歓迎される一方、我々制作会社としては競合が増えることになるので、気を抜けない状況になってきたとも言えます。

かねてからお話ししているように、「CMS（コンテンツ管理システム）」はひとくくりにするにはあまりにも各製品間の機能差が大きい製品です。
要件に最適なCMSを選択するためには各製品の個性を十分に理解する必要があります。

特に商用CMSはOSSと違って事前に試して評価してみるということができません。自社のサイトに適切かどうかを判断するには製品を熟知した制作会社の導入コンサルティングが不可欠になります。

当ブログでもできるだけCMS選定のポイントをご紹介していきたいと思いますので、ご期待ください。

「あれもできます」「これもできます」と幾ら多機能を謳っても、動作が遅くて使い物にならなかったり、あるいは満足のゆく性能を出すためにはサーバマシンに数百万、数千万かかるというのでは意味はありません。CMSにとって、機能とともに現実的なスケーラビリティはとても重要だと考えています。

この発言がフレームワークさんの開発ポリシーを良く表していていて安心できますね。

余談ですが、表紙の写真かわいいですね。
なぜ犬のシッポなのか謎ですが（笑）

Interwovenは、既存サイトのデータをファイルとして取り込むだけで利用を開始できるので、最初の敷居も低く、大企業のユーザーの欲しがる機能は網羅されていると言ってよい。
逆にFatwireは、JSPでごりごりプログラミングすればなんでもできるが、逆にそこが無ければ使いにくいシステムにもなり得る。静的なコンテンツ生成も可能のようだが、ウリは動的なページ生成で、ダイナミックなサイトには向いているだろう。
率直に言って、この2製品を同列に比べるのはかなり無理があるかもしれない。
両社の営業の方も競合することは少ない、というコメントだったが、販売の現場では案件を取るために多少の無理を承知で売り込まれるケースも無くはないだろう。
事前にこういった差異が明確に伝わっていればクライアントの製品選択も楽になってくるはずだ。
次回は、リリースを目前に控えたMovable Type 4とWebReleaseを取り上げる予定。

私自身も含め、いろんな立場の方々がお集まりだったので、それぞれCMSのとらえ方や期待が異なるのが分かって面白かったですね。
個人的に、「CMS」という用語は範囲が広すぎると思っていますので、いろいろな角度から定義付けを行い分かりやすい分類できれば良いなと思っています。
というのもCMSと呼ばれる製品の提供する機能はまさに千差万別。目的のサイトにぴったりフィットした製品を探すのが大変だからです。実際に、構築後に「こんなはずじゃ無かった…」という失敗事例も少なからずあるはずです。
そういう悲劇が起こらないように、ユーザーにとっても事前に的確な判断ができるガイドライン的な情報をまとめられると良いと思っています。

DESIGN IT!のメインテーマは、もちろんCMSです。
最近、本当にCMSの引き合いが多く、ほとんどのリニューアル案件がCMSの導入を前提としています。
メディアプローブではフレームワークスさんのWebRelease2を扱うことが一番多いのですが、それには理由があります。（…というような内容をパネルでしゃべってきました。）
一番のメリットは、「静的」HTMLを吐くことです。
マルチインデックスの生成が柔軟に行えることと相まって、SEO効果は万全なのです。
それと、本当にデザインの自由度が高いこと。
他のCMSも必ずデザインの自由度が高いことは特長とうたってますが、その実態はさまざま。
WebReleaseの場合は、DreamWeaverなどオーサリングツールで作ったファイルをそのまま使えるので、制限は全くないと言って良いでしょう。
もちろん万能というわけではありませんが、かなりレベルは高いと思います。
WebReleaseについては、機会をみてまた続きをかいてみたいと思います。
ではこの辺で。